Abstract
Denne rapport viser, at det faglige domæne er en meget stærk faktor i forhold til, hvor stor en andel af forskningsoutputtet, der er open access. Rapporten viser, at der er forskelle mellem universiteterne som ikke alene kan forklares med faglige faktorer, men forklaringerne må findes andre steder, det kunne være lokale procedurer, kultur eller strukturer (politikker). Dette tager
rapporten dog ikke stilling til.
Andelen af gylden open access ligger relativt stabilt på tværs af universiteterne, med en andel mellem 6 – 10 % af den samlede publicering i peer reviewede tidsskrifter. Dermed er grøn open access den væsentligste faktor som adskiller universiteternes samlede open access andel. Endvidere viser rapporten, at der er et meget stort uudnyttet open access potentiale på alle universiteterne. Faktisk kunne mere end 5.000 flere BFI-pointgivende artikler være open access,
dvs. at 71 % af det faktiske OA-potentiale for BFI-pointgivende artikler er uudnyttet.
rapporten dog ikke stilling til.
Andelen af gylden open access ligger relativt stabilt på tværs af universiteterne, med en andel mellem 6 – 10 % af den samlede publicering i peer reviewede tidsskrifter. Dermed er grøn open access den væsentligste faktor som adskiller universiteternes samlede open access andel. Endvidere viser rapporten, at der er et meget stort uudnyttet open access potentiale på alle universiteterne. Faktisk kunne mere end 5.000 flere BFI-pointgivende artikler være open access,
dvs. at 71 % af det faktiske OA-potentiale for BFI-pointgivende artikler er uudnyttet.
| Original language | Danish |
|---|
| Place of Publication | Lyngby |
|---|---|
| Publisher | Danmarks Tekniske Universitet (DTU) |
| Number of pages | 28 |
| Publication status | Published - 2014 |
Projects
- 1 Finished
-
Dansk Open Access kortlægning 2011
Schelde, S. L. (Project participant)
01/04/2013 → 30/04/2014
Project: Research
Citation Styles
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver