Når sex er en ret, hvem har så pligt?

Translated title of the contribution: When sex is a right, who has got the duty?

Eva Munk-Madsen

    Research output: Contribution to journalJournal articleResearch

    Abstract

    Socialministeriet har fastslået i en vejledning, at samfundet har omsorgspligt for funktionshæmmedes borgeres  seksuelle udfoldelsesmulighder. Tre grupper er udpeget som dem der skal varetage denne omsorgspligt på samfundets vegne: ansatte hjælpepersoner, seksualvejledere og prostituerede. I modtsrid med denne omsorgspligt har Københavns Kommune i 2006 besluttet at forbyde ansatte hjælpepersoner at formidle prostituerede til handicappede. Kommunen vil ikke blåstemple prostitution som omsorg. Prostitution er tværtimod et socialt problem som samfundet, i dette tilfælde kommunen, har ansvar for at begrænse. Offentlig medvirken til at fremme prostitution er imidlertid kun et af problemerne diskursen om ret til hjælp til sex medfører. I denne artikel fokuserer jeg især på de problemer, som denne socialfaglige diskurs rejser for gruppen af hjælpepersoner. mange hjælpepersoner for handicappede er privatansatte. Blandt disse udsættes kvindelige handicaphjælpere i deres arbejde for brugere/chefer, som ønsker hjælp af sine ansatte til seksuel udløsning. I stedet for et offentlig fokus på brugerens/chefens pligt til at beskytte sine ansatte mod seksuel chikane, hersker et fokus på brugerens/chefens seksuelle tilfredsstillelse. Manglen på institutionelle rammer til at afgrænse handicaphjælperarbejdet og den rådende diskurs om ret til hjælp til sex gør handicaphjælperne udsatte. deres eneste beskyttelse er at opfordre brugeren til at benytte prostituerede. Den seksuelle omsorgspligt leder til krænkelser af de ansattes integritet og styrker en (krænkende?) opfattelse af handicappedes personers seksualitet som behovsbaseret. Hvor andre har lyst, har handicappede behov.
    Udgivelsesdato: juni
    Original languageDanish
    JournalSocial kritik : tidsskrift for social analyse og debat
    Issue number109
    Pages (from-to)6-19
    Number of pages14
    ISSN0904-3535
    Publication statusPublished - 2007

    Keywords

    • care
    • working environment
    • sexual harassment
    • handicap
    • carework
    • prostitution

    Cite this

    @article{94b3f0c0471811dc9e34000ea68e967b,
    title = "N{\aa}r sex er en ret, hvem har s{\aa} pligt?",
    abstract = "Socialministeriet har fastsl{\aa}et i en vejledning, at samfundet har omsorgspligt for funktionsh{\ae}mmedes borgeres  seksuelle udfoldelsesmulighder. Tre grupper er udpeget som dem der skal varetage denne omsorgspligt p{\aa} samfundets vegne: ansatte hj{\ae}lpepersoner, seksualvejledere og prostituerede. I modtsrid med denne omsorgspligt har K{\o}benhavns Kommune i 2006 besluttet at forbyde ansatte hj{\ae}lpepersoner at formidle prostituerede til handicappede. Kommunen vil ikke bl{\aa}stemple prostitution som omsorg. Prostitution er tv{\ae}rtimod et socialt problem som samfundet, i dette tilf{\ae}lde kommunen, har ansvar for at begr{\ae}nse. Offentlig medvirken til at fremme prostitution er imidlertid kun et af problemerne diskursen om ret til hj{\ae}lp til sex medf{\o}rer. I denne artikel fokuserer jeg is{\ae}r p{\aa} de problemer, som denne socialfaglige diskurs rejser for gruppen af hj{\ae}lpepersoner. mange hj{\ae}lpepersoner for handicappede er privatansatte. Blandt disse uds{\ae}ttes kvindelige handicaphj{\ae}lpere i deres arbejde for brugere/chefer, som {\o}nsker hj{\ae}lp af sine ansatte til seksuel udl{\o}sning. I stedet for et offentlig fokus p{\aa} brugerens/chefens pligt til at beskytte sine ansatte mod seksuel chikane, hersker et fokus p{\aa} brugerens/chefens seksuelle tilfredsstillelse. Manglen p{\aa} institutionelle rammer til at afgr{\ae}nse handicaphj{\ae}lperarbejdet og den r{\aa}dende diskurs om ret til hj{\ae}lp til sex g{\o}r handicaphj{\ae}lperne udsatte. deres eneste beskyttelse er at opfordre brugeren til at benytte prostituerede. Den seksuelle omsorgspligt leder til kr{\ae}nkelser af de ansattes integritet og styrker en (kr{\ae}nkende?) opfattelse af handicappedes personers seksualitet som behovsbaseret. Hvor andre har lyst, har handicappede behov. Udgivelsesdato: juni",
    keywords = "omsorg, arbejdsmilj{\o}, sex chikane, brugerstyring, handicap, omsorgsarbejde, prostitution, care, working environment, sexual harassment, handicap, carework, prostitution",
    author = "Eva Munk-Madsen",
    year = "2007",
    language = "Dansk",
    pages = "6--19",
    journal = "Social Kritik:Tidsskrift for social analyse & debat",
    issn = "0904-3535",
    publisher = "Selskabet til Fremme af Social Debat, Danmark",
    number = "109",

    }

    Når sex er en ret, hvem har så pligt? / Munk-Madsen, Eva.

    In: Social kritik : tidsskrift for social analyse og debat, No. 109, 2007, p. 6-19.

    Research output: Contribution to journalJournal articleResearch

    TY - JOUR

    T1 - Når sex er en ret, hvem har så pligt?

    AU - Munk-Madsen, Eva

    PY - 2007

    Y1 - 2007

    N2 - Socialministeriet har fastslået i en vejledning, at samfundet har omsorgspligt for funktionshæmmedes borgeres  seksuelle udfoldelsesmulighder. Tre grupper er udpeget som dem der skal varetage denne omsorgspligt på samfundets vegne: ansatte hjælpepersoner, seksualvejledere og prostituerede. I modtsrid med denne omsorgspligt har Københavns Kommune i 2006 besluttet at forbyde ansatte hjælpepersoner at formidle prostituerede til handicappede. Kommunen vil ikke blåstemple prostitution som omsorg. Prostitution er tværtimod et socialt problem som samfundet, i dette tilfælde kommunen, har ansvar for at begrænse. Offentlig medvirken til at fremme prostitution er imidlertid kun et af problemerne diskursen om ret til hjælp til sex medfører. I denne artikel fokuserer jeg især på de problemer, som denne socialfaglige diskurs rejser for gruppen af hjælpepersoner. mange hjælpepersoner for handicappede er privatansatte. Blandt disse udsættes kvindelige handicaphjælpere i deres arbejde for brugere/chefer, som ønsker hjælp af sine ansatte til seksuel udløsning. I stedet for et offentlig fokus på brugerens/chefens pligt til at beskytte sine ansatte mod seksuel chikane, hersker et fokus på brugerens/chefens seksuelle tilfredsstillelse. Manglen på institutionelle rammer til at afgrænse handicaphjælperarbejdet og den rådende diskurs om ret til hjælp til sex gør handicaphjælperne udsatte. deres eneste beskyttelse er at opfordre brugeren til at benytte prostituerede. Den seksuelle omsorgspligt leder til krænkelser af de ansattes integritet og styrker en (krænkende?) opfattelse af handicappedes personers seksualitet som behovsbaseret. Hvor andre har lyst, har handicappede behov. Udgivelsesdato: juni

    AB - Socialministeriet har fastslået i en vejledning, at samfundet har omsorgspligt for funktionshæmmedes borgeres  seksuelle udfoldelsesmulighder. Tre grupper er udpeget som dem der skal varetage denne omsorgspligt på samfundets vegne: ansatte hjælpepersoner, seksualvejledere og prostituerede. I modtsrid med denne omsorgspligt har Københavns Kommune i 2006 besluttet at forbyde ansatte hjælpepersoner at formidle prostituerede til handicappede. Kommunen vil ikke blåstemple prostitution som omsorg. Prostitution er tværtimod et socialt problem som samfundet, i dette tilfælde kommunen, har ansvar for at begrænse. Offentlig medvirken til at fremme prostitution er imidlertid kun et af problemerne diskursen om ret til hjælp til sex medfører. I denne artikel fokuserer jeg især på de problemer, som denne socialfaglige diskurs rejser for gruppen af hjælpepersoner. mange hjælpepersoner for handicappede er privatansatte. Blandt disse udsættes kvindelige handicaphjælpere i deres arbejde for brugere/chefer, som ønsker hjælp af sine ansatte til seksuel udløsning. I stedet for et offentlig fokus på brugerens/chefens pligt til at beskytte sine ansatte mod seksuel chikane, hersker et fokus på brugerens/chefens seksuelle tilfredsstillelse. Manglen på institutionelle rammer til at afgrænse handicaphjælperarbejdet og den rådende diskurs om ret til hjælp til sex gør handicaphjælperne udsatte. deres eneste beskyttelse er at opfordre brugeren til at benytte prostituerede. Den seksuelle omsorgspligt leder til krænkelser af de ansattes integritet og styrker en (krænkende?) opfattelse af handicappedes personers seksualitet som behovsbaseret. Hvor andre har lyst, har handicappede behov. Udgivelsesdato: juni

    KW - omsorg

    KW - arbejdsmiljø

    KW - sex chikane

    KW - brugerstyring

    KW - handicap

    KW - omsorgsarbejde

    KW - prostitution

    KW - care

    KW - working environment

    KW - sexual harassment

    KW - handicap

    KW - carework

    KW - prostitution

    M3 - Tidsskriftartikel

    SP - 6

    EP - 19

    JO - Social Kritik:Tidsskrift for social analyse & debat

    JF - Social Kritik:Tidsskrift for social analyse & debat

    SN - 0904-3535

    IS - 109

    ER -