Psykologi og Evidens: Psykoterapi i et Etisk Perspektiv

Adrian Ortega Camara Lind, Sandie Jensen, Merethe Christa Thoudahl, Luna Marie Nielsen, Johan Lajgaard Ovesen, Dorthe Linde Danielsen & Camilla Hermanni Clausen

Studenteropgave: Semesterprojekt

Abstrakt

Projektet undersøger evidensdebatten, inden for den psykologiske praksis, som den udspiller sig i tidskriftet Psykolog Nyt. Debattens omdrejningspunkt er hvorvidt man bør basere terapeutisk behandling på evidens, og hvilke konsekvenser dette kan have for behandlingssubjektet. Projektet har til hensigt at klarlægge de forskellige logikker bag den psykoterapeutiske praksis, forhold til behandling og evidensbasering. I den forbindelse analyseres tre behandlingsstænkninger ud fra de valgte artikler, hvor de forbindes til deres bagvedliggende psykologiske retninger: psykodynamisk-, kognitions- og eksistenspsykologi. Behandlingstænkningerne diskuteres derefter i forhold til hinanden. Til sidst bliver behandlingsstænkningerne diskuteret i forhold til de etiske principper for nordiske psykologer, og Svend Brinkmanns teori om etik sat i relation til psykologisk praksis. Det kan konkluderende siges, at de forskellige behandlingstænkninger har samme hensigter og efterlever de etiske retningslinjer. Dog kan deres forskelligheder, i form af forståelse af etik og evidens samt deres teoretiske ophav, forhindre et samarbejde.

UddannelserBasis - Humanistisk Bacheloruddannelse, (Bachelor uddannelse) Basis
SprogDansk
Udgivelsesdato24 maj 2013
VejledereMagnus Dahl

Emneord

  • Terapi
  • Psykoterapi
  • Behandling
  • Psykolognyt
  • Kognitiv Psykologi
  • Eksistenspsykologi
  • Brinkmann
  • Etik
  • EBM
  • EBP
  • Psykolog
  • Debat
  • Evidens
  • KAT