Global opvarmning og individets moralske forpligtelser

Christina Aagren Nielsen, Trille Hansen, Sofie Nielsen, Maja Stoll Overgaard & Michelle Steinmüller

Studenteropgave: Semesterprojekt

Abstrakt

I dette projekt analyseres og evalueres argumenter for og imod individets moralske forpligtelser i forhold til den globale opvarmning, med udgangspunkt i Sinnott-Armstrongs artikel It's Not My Fault. Ved benyttelse af argumentationsanalyse vil der blive udarbejdet en kritisk diskussion af Sinnott-Armstrongs argumentation. I projektet redegøres for og fortolkes på Sinnott-Armstrongs kritik af udvalgte opstillede principper. Derudover benyttes Broomes og Maltais filosofiske overvejelser, samt egne refleksioner, til at kritisere og udfordre Sinnott-Armstrongs argumentation. Afslutningsvis sammenfattes det at Sinnott-Armstrongs argumentation er problematisk. Igennem de nye perspektiver og begrundelser peger projektet på at individet har en moralsk forpligtelse over for den globale opvarmning.

UddannelserBasis - Humanistisk Bacheloruddannelse, (Bachelor uddannelse) Basis
SprogDansk
Udgivelsesdato11 jan. 2013
VejledereThomas Søbirk Petersen

Emneord

  • Grønne dyder
  • Argumentation
  • It's Not My Fault
  • Verdensborger
  • Walter Sinnott-Armstrong
  • Retfærdighed
  • Individ
  • Moral
  • Moralsk forpligtelser
  • Benzinsluger
  • Fairness
  • Etik
  • Global opvarmning
  • Klimabevidst
  • Moralske principper
  • John Broome
  • CO2-udslip
  • Alvorlige konsekvenser
  • Aaron Maltais