Abstract
Udgangspunktet for dette papir er VK-O regeringerne under Anders Fogh Rasmussen i nullerne i Danmark for at rejse spørgsmålet om hvilke teoretiske resurser Laclau og Mouffes hegemoni teori tilbyder, men også hvor yderlig udvikling og nye teoretiske artikulationer er nødvendig. Papiret giver ikke en analyse af regeringerne, men en historisk informeret diskussion af teoriens styrker og svagheder i dens nuværende form. Jeg trækker specielt på begreberne om nodalpunkter, artikulationer og logikker. Jeg hævder at visse dele af en foucaultiansk analyse af neoliberal gouvernmentalitet må artikuleres i den analytiske ramme.
Bidragets oversatte titel | Hvad vil det sige at et hegemonisk projekt er neoliberalt?: Nogle spørgsmål baseret på danske erfaringer |
---|---|
Originalsprog | Engelsk |
Publikationsdato | 25 jun. 2011 |
Antal sider | 9 |
Status | Udgivet - 25 jun. 2011 |
Begivenhed | 6th International Conference in Interpretive Policy Analysis: Discursive Spaces. Politics, Practices and Power - Cardiff University, Cardiff, Storbritannien Varighed: 23 jun. 2011 → 25 jun. 2011 Konferencens nummer: 6 |
Konference
Konference | 6th International Conference in Interpretive Policy Analysis |
---|---|
Nummer | 6 |
Lokation | Cardiff University |
Land/Område | Storbritannien |
By | Cardiff |
Periode | 23/06/2011 → 25/06/2011 |
Bibliografisk note
Paper præsenteret ved IPA, Cardiff, 23.-25.6. 2011, panel om "The Logics of Hegemonic projects: neo-liberalism and more"Emneord
- Laclau
- Mouffe
- hegemony
- Unity of hegemonic projects
- neoliberalism
- articulation
- logics