Abstract
Historien gentager sig i privatiseringssager, fordi lignende sager i fortiden har sat en snæver ramme for argumentationen, som det er svært at bryde med. Det er en økonomisk diskurs, hvor det ikke diskuteres, hvorvidt man skal privatisere, men i stedet til hvilken pris, man skal gøre det. Men den heftige debat om DONG (gen-)introducerede via spørgsmålet om det forsvarlige i at sælge til Goldman Sachs de etiske argumenter for og imod salg af statslige virksomheder. Og selvom det ikke gjorde nogen konkret forskel nu, vil det måske være afgørende næste gang.
| Originalsprog | Dansk |
|---|---|
| Publikationsdato | 26 feb. 2014 |
| Status | Udgivet - 26 feb. 2014 |
| Udgivet eksternt | Ja |
Citationsformater
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver