The ontological primacy of the political? Some critical remarks

    Publikation: KonferencebidragPaperForskning

    Resumé

    paperet problematiserer diskursteorien v. Laclau for tesen om politikkens ontologiske primat. det vises at tesen kan forstås på tre forskellige måder. 1) som udtryk for en formal grænselogik 2) som en historisk, men ikke nødvendigvis nærværende nødvendighed 3) som en potentialitet. Alle 3 måder kritiseres og forkastes. Istedet introduces ideen om magt og eksklusion som ontologiske "primære", og spørgsmålet om politisering og demokratisering gøres til etikker snarere end ontologiske nødvendigheder.
    OriginalsprogEngelsk
    Publikationsdato2008
    Antal sider11
    StatusUdgivet - 2008
    BegivenhedInaugural World Conference in Ideology and Discourse Analysis: Rethinking Political Frontiers  and Democracy in a New World Order - Roskilde, Danmark
    Varighed: 8 sep. 200810 sep. 2008
    Konferencens nummer: 1

    Konference

    KonferenceInaugural World Conference in Ideology and Discourse Analysis: Rethinking Political Frontiers  and Democracy in a New World Order
    Nummer1
    LandDanmark
    ByRoskilde
    Periode08/09/200810/09/2008

    Emneord

    • politik
    • ontologier
    • diskurs

    Citer dette

    Hansen, A. D. (2008). The ontological primacy of the political? Some critical remarks. Afhandling præsenteret på Inaugural World Conference in Ideology and Discourse Analysis: Rethinking Political Frontiers  and Democracy in a New World Order, Roskilde, Danmark.
    Hansen, Allan Dreyer. / The ontological primacy of the political? Some critical remarks. Afhandling præsenteret på Inaugural World Conference in Ideology and Discourse Analysis: Rethinking Political Frontiers  and Democracy in a New World Order, Roskilde, Danmark.11 s.
    @conference{42f2e520cdcc11dd892c000ea68e967b,
    title = "The ontological primacy of the political? Some critical remarks",
    abstract = "paperet problematiserer diskursteorien v. Laclau for tesen om politikkens ontologiske primat. det vises at tesen kan forst{\aa}s p{\aa} tre forskellige m{\aa}der. 1) som udtryk for en formal gr{\ae}nselogik 2) som en historisk, men ikke n{\o}dvendigvis n{\ae}rv{\ae}rende n{\o}dvendighed 3) som en potentialitet. Alle 3 m{\aa}der kritiseres og forkastes. Istedet introduces ideen om magt og eksklusion som ontologiske {"}prim{\ae}re{"}, og sp{\o}rgsm{\aa}let om politisering og demokratisering g{\o}res til etikker snarere end ontologiske n{\o}dvendigheder.",
    keywords = "politik, ontologier, diskurs, The Political, ontologies, discourse",
    author = "Hansen, {Allan Dreyer}",
    year = "2008",
    language = "English",
    note = "null ; Conference date: 08-09-2008 Through 10-09-2008",

    }

    Hansen, AD 2008, 'The ontological primacy of the political? Some critical remarks' Paper fremlagt ved Inaugural World Conference in Ideology and Discourse Analysis: Rethinking Political Frontiers  and Democracy in a New World Order, Roskilde, Danmark, 08/09/2008 - 10/09/2008, .

    The ontological primacy of the political? Some critical remarks. / Hansen, Allan Dreyer.

    2008. Afhandling præsenteret på Inaugural World Conference in Ideology and Discourse Analysis: Rethinking Political Frontiers  and Democracy in a New World Order, Roskilde, Danmark.

    Publikation: KonferencebidragPaperForskning

    TY - CONF

    T1 - The ontological primacy of the political? Some critical remarks

    AU - Hansen, Allan Dreyer

    PY - 2008

    Y1 - 2008

    N2 - paperet problematiserer diskursteorien v. Laclau for tesen om politikkens ontologiske primat. det vises at tesen kan forstås på tre forskellige måder. 1) som udtryk for en formal grænselogik 2) som en historisk, men ikke nødvendigvis nærværende nødvendighed 3) som en potentialitet. Alle 3 måder kritiseres og forkastes. Istedet introduces ideen om magt og eksklusion som ontologiske "primære", og spørgsmålet om politisering og demokratisering gøres til etikker snarere end ontologiske nødvendigheder.

    AB - paperet problematiserer diskursteorien v. Laclau for tesen om politikkens ontologiske primat. det vises at tesen kan forstås på tre forskellige måder. 1) som udtryk for en formal grænselogik 2) som en historisk, men ikke nødvendigvis nærværende nødvendighed 3) som en potentialitet. Alle 3 måder kritiseres og forkastes. Istedet introduces ideen om magt og eksklusion som ontologiske "primære", og spørgsmålet om politisering og demokratisering gøres til etikker snarere end ontologiske nødvendigheder.

    KW - politik

    KW - ontologier

    KW - diskurs

    KW - The Political

    KW - ontologies

    KW - discourse

    M3 - Paper

    ER -

    Hansen AD. The ontological primacy of the political? Some critical remarks. 2008. Afhandling præsenteret på Inaugural World Conference in Ideology and Discourse Analysis: Rethinking Political Frontiers  and Democracy in a New World Order, Roskilde, Danmark.