Abstract
Aktionsforskningen har hidtil haft en relativ begrænset udbredelse i det danske forskningsmiljø, både i forhold til forskningsområder og i forhold til videnskabelig position. Aktionsforskningsmiljøet i Danmark har således bestået af et relativt lille forskersamfund, primært indenfor arbejdslivsområdet og socialforskningsområdet. Men med forskningsprojektet ”Befolkningens Ønsker og Holdninger til Naturen” fandt den kritisk-utopiske aktionsforskning vej til et nyt genstandsfelt, nemlig den offentlige planlægning og forvaltning indenfor naturforvaltningsområdet. Først via det såkaldte ”Halkærprojekt”, og siden også i nationalparkudviklingen via det såkaldte ”Nationalpark pilotprojekt Møn”.
Med afsæt i erfaringer med aktionsforskningen på naturforvaltningsområdet vil denne artikel diskutere nogle af de centrale problemstillinger, man som aktionsforsker konfronteres med i spændingsfeltet mellem proces og videnskab. Argumentet er, at det er nødvendigt i langt højere grad end hidtil at tage fat om disse problemstillinger, hvis aktionsforskningen skal løsrives fra den relativt marginale position, den hidtil har haft i Danmark, og dermed bidrage til løsningen af vor tids store sociale og demokratiske udfordringer.
Originalsprog | Dansk |
---|---|
Publikationsdato | 2005 |
Antal sider | 16 |
Status | Udgivet - 2005 |
Begivenhed | 4. Nationale Aktionsforskningskonference - Relationer og vidensformer i aktionsforskning - Roskilde, Danmark Varighed: 10 nov. 2005 → 11 nov. 2005 Konferencens nummer: 4 |
Konference
Konference | 4. Nationale Aktionsforskningskonference - Relationer og vidensformer i aktionsforskning |
---|---|
Nummer | 4 |
Land/Område | Danmark |
By | Roskilde |
Periode | 10/11/2005 → 11/11/2005 |
Emneord
- Aktionsforskning
- Naturforvaltning
- Participation
- Spredningsidealet
- Proces og videnskab
- Sårbarhed