Mediernes konstruktion af Farum-sagen

Publikation: Bidrag til tidsskriftTidsskriftartikelForskningpeer review

Abstract

Dele af den angelsaksiske medieforskning har peget på en stigende konfonnitet og tabloidsering af nyhedsdækningen. Denne udvikling tilskrives strukturelle ændringer i medielandskabet, blandt andet professionalisering og kommercialisering. Fem avisers dækning af Farum-sagen giver imidlertid ikke anledning til at bekræfte denne tese i en dansk sammenhæng. Selv om aviserne stort set dækker de samme begivenheder, er der en kvalitativ forskel mellem aviserne. De to tabloidaviser, B. T. og Ekstra Bladet, fokuserede i deres dækning på borgerne som ofre, hvor de resterende tre aviser også interesserede sig for årsagerne til skandalen. Samtidig var konstruktionen af Peter Brixtofte præget af ambivalens og en vis grad af nuance: På den ene side beskrev aviserne Brixtofte som en tyrannisk og alk:oho.liseret bykonge, på den anden side som en liberal nytænker. Tabloidseringen er således ikke slået igennem i Danmark, og det er tvivlsomt om den nogensinde vil.
OriginalsprogDansk
TidsskriftPolitica
Vol/bind37
Udgave nummer2
Sider (fra-til)182-197
Antal sider16
ISSN0079-3027
DOI
StatusUdgivet - 2005
Udgivet eksterntJa

Emneord

  • journalistik
  • pressedækning
  • Journalistik
  • tabloidsering

Citer dette