Abstract
Reformen på RUC er en stor chance for en genetablering af RUCs tradition for projektorientering, tværfaglighed og samfundsrelevans. Det er også en nødvendig saltvandsindsprøjning for en fornyet styrkelse af forskningen på RUC. Når Inf. d. ¾ refererer til ’en bred kritik af RUC-rektors reformplaner’, er der tale om et ensidigt valg af udtalelser fra de kræfter på RUC, der mest energisk har søgt at modarbejde reformplanerne. Men generelt er rektors reformforslag blevet positivt modtaget blandt medarbejderne. Vi sætter stor pris på vores fag, men vi anser den fremkomne kritik af den tværvidenskabelige institutorganisering for ikke blot at være vildt overdrevet, men også grundlæggende forkert. Fagdiscipliner er ikke statiske størrelser, men ændrer sig ustandselig, og her spiller ikke mindst tværfagligheden en stor rolle. Det er afgørende at forskningen kan følge sin egen dynamik og til stadighed også forfølge de problemstillinger som rejser sig i samfundet. Derigennem kan det forskningsmæssige grundlag for undervisningen blive styrket betragteligt. Vi ser frem til den nye tværfaglige institutstruktur, som vi er overbevist om vil tilføre RUC megen tiltrængt dynamik og fornyelse. Så lad blot karavanen køre videre, Poul. Det går den rette vej! Jesper Brandt, prof. i geografi, RUC Valery Forbes, prof. i miljøbiologi, RUC Bent Sørensen, prof. i fysik, RUC
Udgivelsesdato: 10. 04.06
Udgivelsesdato: 10. 04.06
Originalsprog | Dansk |
---|---|
Tidsskrift | Information |
Antal sider | 1 |
ISSN | 1602-2572 |
Status | Udgivet - 2006 |