Kontekstualistisk politisk teori

Publikation: Bidrag til bog/antologi/rapportBidrag til bog/antologiForskningpeer review

Resumé

Dette kapitel præsenterer, eksemplificerer og diskuterer kontekstualisme
som et synspunkt på, hvordan man bør bedrive politisk teori. Kontekstualisme
handler, som ordet antyder, om, at “kontekst” er vigtig. Spørgsmålet
er derfor, hvad kontekst er, og hvad konteksten er vigtig for. Der er
mange former for kontekstualisme i politisk teori, fx om fortolkning af
historiske tekster, eller synspunkter ifølge hvilke politiske teorier kan afsløres
som universalisering af partikulære (hvide, vestlige) synspunkter.
Dette kapitel omhandler kun kontekstualisme som synspunkter inden
for normativ politisk teori, der a) er skeptiske over for abstrakte principper
og b) mener, at præmisserne for besvarelse af normative spørgsmål
skal findes via fortolkning af konteksten (se Lægaard 2015 og 2016 for diskussioner af forskellige betydninger af kontekstualisme i politisk teori).
Kapitlet redegør for nogle formuleringer af, hvordan man bør bedrive
politisk teori, som eksemplificerer denne generelle karakteristik af kontekstualisme.
Jeg viser, hvordan Andrea Sangiovannis “practice dependence
thesis” fra debatter om international retfærdighed er en form for
kontekstualisme. Jeg redegør desuden for, hvordan kontekstualistisk politisk
teori i denne forstand bedrives i praksis, og diskuterer nogle udfordringer,
som denne slags kontekstualisme står over for. Da kontekstualisme
især er blevet fremført som en passende metodologisk tilgang til
konkrete problemstillinger som fx multikulturalisme, vil jeg i kontekstualismens
egen ånd diskutere dette i forhold til en sådan konkret problemstilling,
der samtidig kan illustrere, hvad multikulturalisme i dag kan
handle om i vores danske kontekst. Den konkrete problemstilling er spørgsmålet om, hvordan den danske stat bør lovgive om religiøse mindretal.
OriginalsprogDansk
TitelMetode i normativ politisk teori
RedaktørerSøren Flinch Midtgaard, Rasmus Sommer Hansen
Antal sider16
Udgivelses stedFrederiksberg
ForlagSamfundslitteratur
Publikationsdato1 aug. 2016
Sider85-100
Kapitel3
ISBN (Trykt)9788759319628
ISBN (Elektronisk)9788759327340
StatusUdgivet - 1 aug. 2016
NavnMetoder i samfundsvidenskab og humaniora
Nummer2

Emneord

  • politisk teori
  • metodologi
  • metode
  • kontekst
  • Kontekstualisme

Citer dette

Lægaard, S. (2016). Kontekstualistisk politisk teori. I S. Flinch Midtgaard, & R. Sommer Hansen (red.), Metode i normativ politisk teori (s. 85-100). Frederiksberg: Samfundslitteratur. Metoder i samfundsvidenskab og humaniora , Nr. 2
Lægaard, Sune. / Kontekstualistisk politisk teori. Metode i normativ politisk teori. red. / Søren Flinch Midtgaard ; Rasmus Sommer Hansen. Frederiksberg : Samfundslitteratur, 2016. s. 85-100 (Metoder i samfundsvidenskab og humaniora ; Nr. 2).
@inbook{425a0e9da47843f3a1761d6d846dd25a,
title = "Kontekstualistisk politisk teori",
abstract = "Dette kapitel pr{\ae}senterer, eksemplificerer og diskuterer kontekstualismesom et synspunkt p{\aa}, hvordan man b{\o}r bedrive politisk teori. Kontekstualismehandler, som ordet antyder, om, at “kontekst” er vigtig. Sp{\o}rgsm{\aa}leter derfor, hvad kontekst er, og hvad konteksten er vigtig for. Der ermange former for kontekstualisme i politisk teori, fx om fortolkning afhistoriske tekster, eller synspunkter if{\o}lge hvilke politiske teorier kan afsl{\o}ressom universalisering af partikul{\ae}re (hvide, vestlige) synspunkter.Dette kapitel omhandler kun kontekstualisme som synspunkter indenfor normativ politisk teori, der a) er skeptiske over for abstrakte principperog b) mener, at pr{\ae}misserne for besvarelse af normative sp{\o}rgsm{\aa}lskal findes via fortolkning af konteksten (se L{\ae}gaard 2015 og 2016 for diskussioner af forskellige betydninger af kontekstualisme i politisk teori).Kapitlet redeg{\o}r for nogle formuleringer af, hvordan man b{\o}r bedrivepolitisk teori, som eksemplificerer denne generelle karakteristik af kontekstualisme.Jeg viser, hvordan Andrea Sangiovannis “practice dependencethesis” fra debatter om international retf{\ae}rdighed er en form forkontekstualisme. Jeg redeg{\o}r desuden for, hvordan kontekstualistisk politiskteori i denne forstand bedrives i praksis, og diskuterer nogle udfordringer,som denne slags kontekstualisme st{\aa}r over for. Da kontekstualismeis{\ae}r er blevet fremf{\o}rt som en passende metodologisk tilgang tilkonkrete problemstillinger som fx multikulturalisme, vil jeg i kontekstualismensegen {\aa}nd diskutere dette i forhold til en s{\aa}dan konkret problemstilling,der samtidig kan illustrere, hvad multikulturalisme i dag kanhandle om i vores danske kontekst. Den konkrete problemstilling er sp{\o}rgsm{\aa}let om, hvordan den danske stat b{\o}r lovgive om religi{\o}se mindretal.",
keywords = "politisk teori, metodologi, metode, kontekst, Kontekstualisme",
author = "Sune L{\ae}gaard",
year = "2016",
month = "8",
day = "1",
language = "Dansk",
isbn = "9788759319628",
pages = "85--100",
editor = "{Flinch Midtgaard}, S{\o}ren and {Sommer Hansen}, Rasmus",
booktitle = "Metode i normativ politisk teori",
publisher = "Samfundslitteratur",

}

Lægaard, S 2016, Kontekstualistisk politisk teori. i S Flinch Midtgaard & R Sommer Hansen (red), Metode i normativ politisk teori. Samfundslitteratur, Frederiksberg, Metoder i samfundsvidenskab og humaniora , nr. 2, s. 85-100.

Kontekstualistisk politisk teori. / Lægaard, Sune.

Metode i normativ politisk teori. red. / Søren Flinch Midtgaard; Rasmus Sommer Hansen. Frederiksberg : Samfundslitteratur, 2016. s. 85-100 (Metoder i samfundsvidenskab og humaniora ; Nr. 2).

Publikation: Bidrag til bog/antologi/rapportBidrag til bog/antologiForskningpeer review

TY - CHAP

T1 - Kontekstualistisk politisk teori

AU - Lægaard, Sune

PY - 2016/8/1

Y1 - 2016/8/1

N2 - Dette kapitel præsenterer, eksemplificerer og diskuterer kontekstualismesom et synspunkt på, hvordan man bør bedrive politisk teori. Kontekstualismehandler, som ordet antyder, om, at “kontekst” er vigtig. Spørgsmåleter derfor, hvad kontekst er, og hvad konteksten er vigtig for. Der ermange former for kontekstualisme i politisk teori, fx om fortolkning afhistoriske tekster, eller synspunkter ifølge hvilke politiske teorier kan afsløressom universalisering af partikulære (hvide, vestlige) synspunkter.Dette kapitel omhandler kun kontekstualisme som synspunkter indenfor normativ politisk teori, der a) er skeptiske over for abstrakte principperog b) mener, at præmisserne for besvarelse af normative spørgsmålskal findes via fortolkning af konteksten (se Lægaard 2015 og 2016 for diskussioner af forskellige betydninger af kontekstualisme i politisk teori).Kapitlet redegør for nogle formuleringer af, hvordan man bør bedrivepolitisk teori, som eksemplificerer denne generelle karakteristik af kontekstualisme.Jeg viser, hvordan Andrea Sangiovannis “practice dependencethesis” fra debatter om international retfærdighed er en form forkontekstualisme. Jeg redegør desuden for, hvordan kontekstualistisk politiskteori i denne forstand bedrives i praksis, og diskuterer nogle udfordringer,som denne slags kontekstualisme står over for. Da kontekstualismeisær er blevet fremført som en passende metodologisk tilgang tilkonkrete problemstillinger som fx multikulturalisme, vil jeg i kontekstualismensegen ånd diskutere dette i forhold til en sådan konkret problemstilling,der samtidig kan illustrere, hvad multikulturalisme i dag kanhandle om i vores danske kontekst. Den konkrete problemstilling er spørgsmålet om, hvordan den danske stat bør lovgive om religiøse mindretal.

AB - Dette kapitel præsenterer, eksemplificerer og diskuterer kontekstualismesom et synspunkt på, hvordan man bør bedrive politisk teori. Kontekstualismehandler, som ordet antyder, om, at “kontekst” er vigtig. Spørgsmåleter derfor, hvad kontekst er, og hvad konteksten er vigtig for. Der ermange former for kontekstualisme i politisk teori, fx om fortolkning afhistoriske tekster, eller synspunkter ifølge hvilke politiske teorier kan afsløressom universalisering af partikulære (hvide, vestlige) synspunkter.Dette kapitel omhandler kun kontekstualisme som synspunkter indenfor normativ politisk teori, der a) er skeptiske over for abstrakte principperog b) mener, at præmisserne for besvarelse af normative spørgsmålskal findes via fortolkning af konteksten (se Lægaard 2015 og 2016 for diskussioner af forskellige betydninger af kontekstualisme i politisk teori).Kapitlet redegør for nogle formuleringer af, hvordan man bør bedrivepolitisk teori, som eksemplificerer denne generelle karakteristik af kontekstualisme.Jeg viser, hvordan Andrea Sangiovannis “practice dependencethesis” fra debatter om international retfærdighed er en form forkontekstualisme. Jeg redegør desuden for, hvordan kontekstualistisk politiskteori i denne forstand bedrives i praksis, og diskuterer nogle udfordringer,som denne slags kontekstualisme står over for. Da kontekstualismeisær er blevet fremført som en passende metodologisk tilgang tilkonkrete problemstillinger som fx multikulturalisme, vil jeg i kontekstualismensegen ånd diskutere dette i forhold til en sådan konkret problemstilling,der samtidig kan illustrere, hvad multikulturalisme i dag kanhandle om i vores danske kontekst. Den konkrete problemstilling er spørgsmålet om, hvordan den danske stat bør lovgive om religiøse mindretal.

KW - politisk teori

KW - metodologi

KW - metode

KW - kontekst

KW - Kontekstualisme

UR - http://samfundslitteratur.dk/bog/metode-i-normativ-politisk-teori

M3 - Bidrag til bog/antologi

SN - 9788759319628

SP - 85

EP - 100

BT - Metode i normativ politisk teori

A2 - Flinch Midtgaard, Søren

A2 - Sommer Hansen, Rasmus

PB - Samfundslitteratur

CY - Frederiksberg

ER -

Lægaard S. Kontekstualistisk politisk teori. I Flinch Midtgaard S, Sommer Hansen R, red., Metode i normativ politisk teori. Frederiksberg: Samfundslitteratur. 2016. s. 85-100. (Metoder i samfundsvidenskab og humaniora ; Nr. 2).