Abstract
Politologisk forskning har underbelyst EU's egne låneinstitutter, især EIB. Artiklen starter med at vise, hvorfor og hvordan dette kunne lade sig gøre,
støttet på økonom og historiker Stuart Hollands mangeårige virke på dette felt. EU har institutionelle ordninger til at medlemsstaternes statsbudgetter kunne aflastes væsentligt gennem låntagning på EU-plan, hvorigennem grebet i skatteborgernes lommer kunne mindskes. Via kapitalmarkederne kunne opsparing omsættes i investeringer, hvis der forelå enighed om fornuftige projekter som f.eks. på energi- og klimaområdet med massiv støtte til el-transmissionsnet for off-shore vindkraftanlæg og disse selv.
I stedet for gives der ud fra en misforståelse om, at afbrænding af al biomasse, herunder træ, på forhånd var CO2-neutral de facto kreditter til en problematisk omstilling fra fossile energiråstoffer til vedvarende energi. Artiklen diskuterer den voksende modstand mod denne fejlopfattelse ud fra en metodologisk interessant udvikling i staten Massachussetts regulering på området. Rapporten fra Manomet Center of Conservation Science er metodisk avanceret ved at præsentere modelberegninger over tid for, hvornår break-even-pointet 'CO2-neutralitet' er opnået efter den indledende fase, hvor netto-udledningen af CO2 vokser ved overgangen fra fossile, mere effektive energiråstoffer til træfyring/biomasse. Artiklen diskuterer også nogle svagheder ved paramter-valget i rapporten, men ser metoden som et fremskridt.
støttet på økonom og historiker Stuart Hollands mangeårige virke på dette felt. EU har institutionelle ordninger til at medlemsstaternes statsbudgetter kunne aflastes væsentligt gennem låntagning på EU-plan, hvorigennem grebet i skatteborgernes lommer kunne mindskes. Via kapitalmarkederne kunne opsparing omsættes i investeringer, hvis der forelå enighed om fornuftige projekter som f.eks. på energi- og klimaområdet med massiv støtte til el-transmissionsnet for off-shore vindkraftanlæg og disse selv.
I stedet for gives der ud fra en misforståelse om, at afbrænding af al biomasse, herunder træ, på forhånd var CO2-neutral de facto kreditter til en problematisk omstilling fra fossile energiråstoffer til vedvarende energi. Artiklen diskuterer den voksende modstand mod denne fejlopfattelse ud fra en metodologisk interessant udvikling i staten Massachussetts regulering på området. Rapporten fra Manomet Center of Conservation Science er metodisk avanceret ved at præsentere modelberegninger over tid for, hvornår break-even-pointet 'CO2-neutralitet' er opnået efter den indledende fase, hvor netto-udledningen af CO2 vokser ved overgangen fra fossile, mere effektive energiråstoffer til træfyring/biomasse. Artiklen diskuterer også nogle svagheder ved paramter-valget i rapporten, men ser metoden som et fremskridt.
Bidragets oversatte titel | Gode eller dårlige kreditter fra europæiske kilder?: Europas finansielle kreditværdighed er bedre end populistiske kreditter for træfyring |
---|---|
Originalsprog | Engelsk |
Publikationsdato | sep. 2010 |
Status | Udgivet - sep. 2010 |
Bibliografisk note
Power point serien "How credible are euro-bonds - and carbon credits for wood combustion" giver et aktualiserende sammendrag og var direkte oplæg på Kreta-mødet den 25.9.2010Emneord
- træfyring CO2-neutralitet kreditter EIB vedvarende energi Manomet-modellen