For gammel til behandling?

Bør kvinder over 45 år have adgang til kunstig befrugtning?

Publikation: Bidrag til tidsskriftTidsskriftartikelForskningpeer review

Resumé

Bør det være lovligt for sundhedspersoner at hjælpe kvinder over 45 år med kunstig befrugtning som reagensglasbefrugtning? Ifølge gældende dansk lov er dette ulovligt. En kritisk diskussion af centrale argumenter for og imod gældende lov er målet for artiklen. Argumenter for gældende lov betoner hensynet til kvindens eller barnets tarv; at gældende lov er adfærdsregulerende på en måde, der støtter kvinder i at få børn, mens de er unge. Argumenter imod gældende lov betoner, at loven er i modstrid med et centralt lighedsprincip for det danske sundhedsvæsen og en af FN’s menneskerettigheder, og at gældende lov faktisk er i modstrid med kvindens og barnets tarv. Artiklen konkluderer, at der ud fra en analyse af de i bidraget diskuterede argumenter er gode moralske grunde til at ændre gældende dansk lov, således at det bliver lovligt at hjælpe kvinder over 45 med kunstig befrugtning
OriginalsprogDansk
TidsskriftPolitica - Tidsskrift for politisk videnskab
Vol/bind46
Udgave nummer2
Sider (fra-til)204-218
ISSN0105-0710
StatusUdgivet - 15 maj 2014

Emneord

  • etik
  • +45 kvinder
  • kunstig befrugtning

Citer dette

@article{05262d04619743a4a97e79faedf6726c,
title = "For gammel til behandling?: B{\o}r kvinder over 45 {\aa}r have adgang til kunstig befrugtning?",
abstract = "B{\o}r det v{\ae}re lovligt for sundhedspersoner at hj{\ae}lpe kvinder over 45 {\aa}r med kunstig befrugtning som reagensglasbefrugtning? If{\o}lge g{\ae}ldende dansk lov er dette ulovligt. En kritisk diskussion af centrale argumenter for og imod g{\ae}ldende lov er m{\aa}let for artiklen. Argumenter for g{\ae}ldende lov betoner hensynet til kvindens eller barnets tarv; at g{\ae}ldende lov er adf{\ae}rdsregulerende p{\aa} en m{\aa}de, der st{\o}tter kvinder i at f{\aa} b{\o}rn, mens de er unge. Argumenter imod g{\ae}ldende lov betoner, at loven er i modstrid med et centralt lighedsprincip for det danske sundhedsv{\ae}sen og en af FN’s menneskerettigheder, og at g{\ae}ldende lov faktisk er i modstrid med kvindens og barnets tarv. Artiklen konkluderer, at der ud fra en analyse af de i bidraget diskuterede argumenter er gode moralske grunde til at {\ae}ndre g{\ae}ldende dansk lov, s{\aa}ledes at det bliver lovligt at hj{\ae}lpe kvinder over 45 med kunstig befrugtning",
keywords = "etik, +45 kvinder, kunstig befrugtning , etik, +45 kvinder, kunstig befrugtning",
author = "Petersen, {Thomas S{\o}birk}",
year = "2014",
month = "5",
day = "15",
language = "Dansk",
volume = "46",
pages = "204--218",
journal = "Politica - Tidsskrift for politisk videnskab",
issn = "0105-0710",
publisher = "Syddansk Universitetsforlag",
number = "2",

}

For gammel til behandling? Bør kvinder over 45 år have adgang til kunstig befrugtning? / Petersen, Thomas Søbirk.

I: Politica - Tidsskrift for politisk videnskab, Bind 46, Nr. 2, 15.05.2014, s. 204-218.

Publikation: Bidrag til tidsskriftTidsskriftartikelForskningpeer review

TY - JOUR

T1 - For gammel til behandling?

T2 - Bør kvinder over 45 år have adgang til kunstig befrugtning?

AU - Petersen, Thomas Søbirk

PY - 2014/5/15

Y1 - 2014/5/15

N2 - Bør det være lovligt for sundhedspersoner at hjælpe kvinder over 45 år med kunstig befrugtning som reagensglasbefrugtning? Ifølge gældende dansk lov er dette ulovligt. En kritisk diskussion af centrale argumenter for og imod gældende lov er målet for artiklen. Argumenter for gældende lov betoner hensynet til kvindens eller barnets tarv; at gældende lov er adfærdsregulerende på en måde, der støtter kvinder i at få børn, mens de er unge. Argumenter imod gældende lov betoner, at loven er i modstrid med et centralt lighedsprincip for det danske sundhedsvæsen og en af FN’s menneskerettigheder, og at gældende lov faktisk er i modstrid med kvindens og barnets tarv. Artiklen konkluderer, at der ud fra en analyse af de i bidraget diskuterede argumenter er gode moralske grunde til at ændre gældende dansk lov, således at det bliver lovligt at hjælpe kvinder over 45 med kunstig befrugtning

AB - Bør det være lovligt for sundhedspersoner at hjælpe kvinder over 45 år med kunstig befrugtning som reagensglasbefrugtning? Ifølge gældende dansk lov er dette ulovligt. En kritisk diskussion af centrale argumenter for og imod gældende lov er målet for artiklen. Argumenter for gældende lov betoner hensynet til kvindens eller barnets tarv; at gældende lov er adfærdsregulerende på en måde, der støtter kvinder i at få børn, mens de er unge. Argumenter imod gældende lov betoner, at loven er i modstrid med et centralt lighedsprincip for det danske sundhedsvæsen og en af FN’s menneskerettigheder, og at gældende lov faktisk er i modstrid med kvindens og barnets tarv. Artiklen konkluderer, at der ud fra en analyse af de i bidraget diskuterede argumenter er gode moralske grunde til at ændre gældende dansk lov, således at det bliver lovligt at hjælpe kvinder over 45 med kunstig befrugtning

KW - etik

KW - +45 kvinder

KW - kunstig befrugtning

KW - etik

KW - +45 kvinder

KW - kunstig befrugtning

M3 - Tidsskriftartikel

VL - 46

SP - 204

EP - 218

JO - Politica - Tidsskrift for politisk videnskab

JF - Politica - Tidsskrift for politisk videnskab

SN - 0105-0710

IS - 2

ER -