For borgeren, tilskueren eller den indviede?

En praksisorienteret retorisk kritik af avisens politiske kommentarer

Publikation: Bog/antologi/afhandling/rapportDoktordisputatsForskning

Resumé

Denne artikelafhandling analyserer og evaluerer skriftlige politiske kommentarer i en nutidig, dansk kontekst med henblik på at pege på det problematiske ved genren som politisk journalistik. Gennem nærlæsninger af et uddrag af genren beskrives det, hvordan politiske kommentatorer gennem deres sproglige adfærd og tematikker primært taler til læseren som en blot og bar tilskuer til den politiske debat, mens at de kun i glimt taler til læseren som en kritisk, deliberativt reflekterende borger. Herefter legitimeres og nuanceres denne læsning gennem receptionsstudier, og slutteligt diskuteres kritikken af genren med udvalgte praksisudøvere i en række ekspertinterviews. Udover at bidrage til en diskussion af den konkrete genre, er afhandlingen også et bidrag til metodisk pluralisme i retorik kritik, hvor der reflekteres over, hvordan man kan bedrive normativ retorikforskning, og hvordan man som forsker kan etablere en konstruktiv dialog med den praksis, der evalueres.
OriginalsprogDansk
Udgivelses stedKøbenhavn
ForlagKøbenhavns Universitet
StatusUdgivet - 1 nov. 2014
Udgivet eksterntJa

Citer dette

@phdthesis{1b27e9952d1142c69849d058d9163d3d,
title = "For borgeren, tilskueren eller den indviede?: En praksisorienteret retorisk kritik af avisens politiske kommentarer",
abstract = "Denne artikelafhandling analyserer og evaluerer skriftlige politiske kommentarer i en nutidig, dansk kontekst med henblik p{\aa} at pege p{\aa} det problematiske ved genren som politisk journalistik. Gennem n{\ae}rl{\ae}sninger af et uddrag af genren beskrives det, hvordan politiske kommentatorer gennem deres sproglige adf{\ae}rd og tematikker prim{\ae}rt taler til l{\ae}seren som en blot og bar tilskuer til den politiske debat, mens at de kun i glimt taler til l{\ae}seren som en kritisk, deliberativt reflekterende borger. Herefter legitimeres og nuanceres denne l{\ae}sning gennem receptionsstudier, og slutteligt diskuteres kritikken af genren med udvalgte praksisud{\o}vere i en r{\ae}kke ekspertinterviews. Udover at bidrage til en diskussion af den konkrete genre, er afhandlingen ogs{\aa} et bidrag til metodisk pluralisme i retorik kritik, hvor der reflekteres over, hvordan man kan bedrive normativ retorikforskning, og hvordan man som forsker kan etablere en konstruktiv dialog med den praksis, der evalueres.",
author = "Mette Bengtsson",
year = "2014",
month = "11",
day = "1",
language = "Dansk",
publisher = "K{\o}benhavns Universitet",

}

For borgeren, tilskueren eller den indviede? En praksisorienteret retorisk kritik af avisens politiske kommentarer. / Bengtsson, Mette.

København : Københavns Universitet, 2014.

Publikation: Bog/antologi/afhandling/rapportDoktordisputatsForskning

TY - THES

T1 - For borgeren, tilskueren eller den indviede?

T2 - En praksisorienteret retorisk kritik af avisens politiske kommentarer

AU - Bengtsson, Mette

PY - 2014/11/1

Y1 - 2014/11/1

N2 - Denne artikelafhandling analyserer og evaluerer skriftlige politiske kommentarer i en nutidig, dansk kontekst med henblik på at pege på det problematiske ved genren som politisk journalistik. Gennem nærlæsninger af et uddrag af genren beskrives det, hvordan politiske kommentatorer gennem deres sproglige adfærd og tematikker primært taler til læseren som en blot og bar tilskuer til den politiske debat, mens at de kun i glimt taler til læseren som en kritisk, deliberativt reflekterende borger. Herefter legitimeres og nuanceres denne læsning gennem receptionsstudier, og slutteligt diskuteres kritikken af genren med udvalgte praksisudøvere i en række ekspertinterviews. Udover at bidrage til en diskussion af den konkrete genre, er afhandlingen også et bidrag til metodisk pluralisme i retorik kritik, hvor der reflekteres over, hvordan man kan bedrive normativ retorikforskning, og hvordan man som forsker kan etablere en konstruktiv dialog med den praksis, der evalueres.

AB - Denne artikelafhandling analyserer og evaluerer skriftlige politiske kommentarer i en nutidig, dansk kontekst med henblik på at pege på det problematiske ved genren som politisk journalistik. Gennem nærlæsninger af et uddrag af genren beskrives det, hvordan politiske kommentatorer gennem deres sproglige adfærd og tematikker primært taler til læseren som en blot og bar tilskuer til den politiske debat, mens at de kun i glimt taler til læseren som en kritisk, deliberativt reflekterende borger. Herefter legitimeres og nuanceres denne læsning gennem receptionsstudier, og slutteligt diskuteres kritikken af genren med udvalgte praksisudøvere i en række ekspertinterviews. Udover at bidrage til en diskussion af den konkrete genre, er afhandlingen også et bidrag til metodisk pluralisme i retorik kritik, hvor der reflekteres over, hvordan man kan bedrive normativ retorikforskning, og hvordan man som forsker kan etablere en konstruktiv dialog med den praksis, der evalueres.

M3 - Doktordisputats

BT - For borgeren, tilskueren eller den indviede?

PB - Københavns Universitet

CY - København

ER -