Facebook-debatter: Hvem sætter dagsordenen?

Publikation: Bidrag til bog/antologi/rapportBidrag til bog/antologiForskningpeer review

Abstract

Facebook’s demokratiske potentiale er stort, og både danske læsere og danske medier har i stor grad adopteret Facebook. Det giver adgang til brugere og disse kan engageres især via kommentarsporet på de historier, medierne slår op på Facebook. Med afsæt i 149 Facebook-opslag og deres tilhørende 3800 kommentarer, samt ud fra begrebet ’civic agency’, undersøger vi i dette kapitel om brugerne er med til at sætte dagsordenen på det sociale medie, og om brugerne dermed er i gang med at overtage nogle af de journalistiske kernefunktioner – fx magtkritik og rapportering af nye informationer - som ellers har været forbeholdt medierne. Overordnet kan vi konkludere at debattonen på de sociale medier er relativt neutral, at brugerne faktisk mener noget, når de debatterer. Desuden kan vi konkludere, at medierne endnu ikke behøver at frygte, at Facebook-debattører fratager journalisterne deres levebrød.
OriginalsprogDansk
TitelDen fælles dagsorden og alle de andre
RedaktørerIda Willig, Mark Blach-Ørsten
Antal sider22
ForlagSamfundslitteratur
Publikationsdato15 nov. 2016
Sider83-105
ISBN (Trykt)9788759322116
ISBN (Elektronisk)9788759327166
StatusUdgivet - 15 nov. 2016
NavnMedier, Kommunikation, Journalistik
Vol/bind10
ISSN1904-271X

Aktiviteter

Journalismdata

Mads Kæmsgaard Eberholst (Redaktør)

1 dec. 2014 → …

Aktivitet: Andet

Citer dette

Hartley, J. M., & Eberholst, M. K. (2016). Facebook-debatter: Hvem sætter dagsordenen? I I. Willig, & M. Blach-Ørsten (red.), Den fælles dagsorden og alle de andre (s. 83-105). Samfundslitteratur. Medier, Kommunikation, Journalistik , Bind. 10