Abstract
Artiklen argumenterer for en læsning af faktatjekgenren i et retorisk perspektiv. Efter en kort gennemgang af faktatjekgenrens udvikling introduceres den journalistiske objektivitetsnorm med henblik på at diskutere, hvordan faktatjekgenren er funderet heri. Herefter fremsættes forslag til, hvordan man med afsæt i retorisk argumentationsteori kan nyfortolke objektivitetsnormen, hvilket indbefatter at gå fra at betragte fakta som faste, objektive sandheder, der kan dokumenteres, til i stedet hovedsageligt at forstå fakta som domæneafhængige sandsynligheder, som man gennem praktisk argumentation forsøger at opnå tilslutning til. Afslutningsvis operationaliseres det retoriske syn på fakta i forhold til faktatjekgenrens arbejdsmetode, produkt og modtagelse.
| Originalsprog | Dansk |
|---|---|
| Tidsskrift | Journalistica |
| Vol/bind | 2019 |
| Udgave nummer | 1 |
| Sider (fra-til) | 6-28 |
| ISSN | 1901-6220 |
| Status | Udgivet - 2019 |
Emneord
- Politisk debat
- medier
- journalistik
- argumentation
- faktatjek