Abstract
Artiklen beskriver fire analysemetoder der anvendes i diskussionen om arbejdstilsynets fremtidige betydning.
Den almindeligste er at se hvorledes risiko og forebyggelse er noget der gentager sig. Fokus er på genkendelige kategorier.
Den dominerende siden 1970 har været at se hvorledes målstyring og systemer kan fremme arbejdsmiljøet. Fokus har været på hvordan systemet bruger erfaringer til at opbygge ny styring med.
En tilgang der baserer sig på fleksibel ledelse med mål eller værdier, er ikke så tilgængelig for tilsynsvirksomhed, men kendetegner den radikale udvikling af arbejdsmiljøet i virksomheder.
Problemspecifikation sker når regelgrundlaget og den tilsynsførendes faglighed er præcis relevant for situationen, og tilsynet kan derved bidrage med unikt grundlag for produktiv udvikling.
Den almindeligste er at se hvorledes risiko og forebyggelse er noget der gentager sig. Fokus er på genkendelige kategorier.
Den dominerende siden 1970 har været at se hvorledes målstyring og systemer kan fremme arbejdsmiljøet. Fokus har været på hvordan systemet bruger erfaringer til at opbygge ny styring med.
En tilgang der baserer sig på fleksibel ledelse med mål eller værdier, er ikke så tilgængelig for tilsynsvirksomhed, men kendetegner den radikale udvikling af arbejdsmiljøet i virksomheder.
Problemspecifikation sker når regelgrundlaget og den tilsynsførendes faglighed er præcis relevant for situationen, og tilsynet kan derved bidrage med unikt grundlag for produktiv udvikling.
| Originalsprog | Dansk |
|---|---|
| Titel | Et arbejdsliv i verdensklasse : et debatoplæg om forebyggelse i arbejdsmiljøindsatsen |
| Redaktører | Anders Kabel |
| Antal sider | 3 |
| Forlag | AM-PRO. Paraplyorganisation for arbejdsmiljøprofessionelle |
| Publikationsdato | sep. 2020 |
| Sider | 26-28 |
| Kapitel | 9 |
| Status | Udgivet - sep. 2020 |
Emneord
- Perspektivisme
- Virksomhedsprocesser
- Analysestrategi
- Styrende teoretisk model
- Tilsynets betydning