Brugen af undtagelsestilstande er steget markant de sidste to årtier: Fra krigen mod terror frem til Corona-pandemien, hvor undtagelsestilstanden blev reglen snarere end undtagelsen. Det kræver en gentænkning af undtagelsestilstanden. En undtagelsestilstand er en retslig tilstand, hvor staten tilsidesætter loven og demokratiske principper for at reagere hurtigt og effektivt på en krise; et juridisk paradoks, hvor loven tilsidesættes på lovlig vis af en regering, hvilket potentielt udfordrer både retsstat og demokrati. Hidtil er undtagelsestilstanden hovedsageligt blevet studeret som et juridisk fænomen, mens en analyse af dens politiske grundlag og dynamik mangler, hvilket har hindret forståelsen af dens paradoksale forhold til lov og demokrati. Mit projekt udvikler en specifikt politisk teori om undtagelsestilstanden, der er i stand til at analysere dens underliggende politiske dynamikker og differentiere dens forskellige politiske former såvel som deres specifikke forhold til demokrati og retsstat. Projektet bidrager derved med afgørende teoretiske redskaber til at forstå, hvordan undtagelsestilstande kan bruges i fremtidige krisesituationer uden at sætte retsstat og demokrati over styr.