Magnus Paulsen Hansen

Det meste af min forskning kan koges ned til en interesse i hvordan politiske instrumenter og løsninger bliver legitime, hvilket har resulteret i en række underinteresser. 

1) Jeg har forsket i hvordan ideers rolle i legitimering af reformer med et særligt fokus på dereres moralske funktioner. Dvs. hvordan bruges idéer til at evaluere og infomere policyændringer og hvad betyder det for styringen når besteme moralske målestokke siver ned i hverdagens offentlige adminstration? Min PhD  drejede sig om netop det ift. at forstå hvordan brugen af 'aktive' arbejdsmarkedspolitikker er blevet retfærdiggjort i Frankrig og Denmark. Jeg arbejder pt. på at skrive det om til en bog som udkommer på Policy Press i 2019.

2) Jeg har også en stigende interesse for hvordan forskellige styringsparadigmer fordrer forskellige formater for legitimering af policy udvikling og implementering. Som en del af TROPICO projektet, skal jeg i den forbindelse i gang med at undersøge legitimet og accountability i 'collaborative governance' processer.

3) Sidst har jeg en interesser kritikkens muligheder og begrænsinger - både som forsker og derude i 'virkeligheden'. Det er især afledt af en teoretisk interesse i den såkaldte 'franske pragmatiske sociologi' (Boltanski og Thévenot) og Foucault. Det er der bl.a. kommet en artikel om non-normativ kritik og om Foucault og neoliberalisme ud af.