Ser vi ofte de samme vindere ved de talrige prisuddelinger, fordi dommerkomiteerne kigger hinanden over skuldrene? Eller skyldes det, at priserne ligner hinanden? Det bliver blandt andre musikforsker Fabian Holt på RUC spurgt om i en voxpop. Han siger, at man skal skelne mellem det finkulturelle, litterære og så mainstream-popkulturen. I litteraturen er tolerancegraden for, hvor mange gange man kan hædre den samme person, højere end i populærkulturen, hvor prisernes værdi udvandes, når der kommer flere prisuddelinger, siger Fabian Holt. Han fastslår, at det er muligt for en pris at danne præcedens for resten af branchen, når alle er fokuseret på at spotte den samme trend. Men dommerkomiteerne skeler ikke nødvendigvis til hinanden, men holder blot øje med den generelle konsensus, som de så belønner ud fra. (Side. Sektion. Default)
| Periode | 5 feb. 2008 |
|---|