PET har fastslået, at det var et brud på tavshedspligten, da professor Bent Jensen skrev, at "PET anså Jørgen Dragsdahl for at være KGB-agent". Den afgørelse får forskere til at frygte, at det bliver svært at få kortlagt, hvem der var i PET's søgelys under den kolde krig. Peer Henrik Hansen, ph.d. på RUC mener, at det bør være tilladt at citere PET's vurderinger af offentligt kendte personer, såfremt oplysningerne er kvalificerede, så det fremgår, hvorfor PET har anvendt betegnelsen. (Side.7 Sektion. Indblik)