Frigiv doping?

Beskrivelse

Er det hykleri at fordømme den syvdobbelte vinder af verdens hårdeste cykelløb Lance Armstrong for brug af doping? Er det i det hele taget naivt at tro på elitesport uden misbrug af præstationsfremmende stoffer? Skulle vi i stedet gøre doping legalt, for på den måde at skabe åbne og lige vilkår for alle sportsfolk? I denne uge blev Lance Armstrong frataget sine syv sejre i Tour de France og udelukket fra al cykelsport på livstid pga systematisk brug af doping. Dommen fra den Internationale Cykel Union falder på baggrund af en rapport på 1000 sider, fra det amerikanske antidoping agentur USADA, der gennem vidneudsagn afdækker dopingmisbruget. Sagen er det foreløbige højdepunkt i en lang række af sager om brug af præstationsfremmende stoffer i cykelsporten. Peter Brüchmann, tidligere sportschef og redaktør på BT mener, at der er tale om en syg kultur, når doping foregår så systematisk, som tilfældet med Lance Armstrong og US Postal holdet viser. Thomas Søbirk Petersen lektor i praktisk filosofi på Roskilde Universitet og tidligere tennisspiller på landsholdet, nu spiller på seniorlandsholdet mener, at doping fordømmelsen er udtryk for et massivt hykleri, og at Lance Armstrong er blevet syndebuk i dopinghysteriet.