Erhvervsbistand: Danida fortsætter fejlslagent u-landsprogram

Beskrivelse

Thorkil Casse, lektor på Internationale Udviklingsstudier ved RUC ser ikke nogle væsentlige forskelle på Danidas bistandsprogram før eller efter navneskiftet i 2006. - Man har ikke taget tilstrækkeligt hensyn til de negative evalueringer, der har været af programmet - man burde have justeret det i højere grad, siger han og kalder programmet 'chanceløst', fordi det stadig er koncentreret om danske og lokale virksomheder. - Regeringens ideologiske ønske om at fremme den private sektor er ikke nok til at sikre den rigtige udvikling, siger Casse, der understreger, at programmet ikke er godt nok i sig selv. Her møder han opbakning fra sin kollega adjunkt Peter Kragelund fra RUC, der var med til at komme med forslag til ændringer af privatsektorprogrammet i 2006. Han understreger, at en ting er, hvad der står i papiret - noget andet er virkeligheden.