Hegemonisk tænkning og globalisme i sprogpolitiken

Beskrivelse

Oplægget har to udgangspunkter: et hårdt tiltrængt kritisk gennemsyn af begrebet ‘hegemoni’ i sammenhæng med sprogpolitikken (i debatten bliver det oftest nærmest anvendt polemisk synonym for dominans uden større analytisk indhold), og en anvendelse af Ulrich Becks globalismebegreb på den sprogpolitiske debat i Norden.
Hegemonisk tænkning kalder jeg den holdning, der tager det empirisk givne for selvfølgelig – det, som man umiddelbart oplever, oplever man som naturligt, som man hverken kan eller behøver stille spørgsmålstegn ved eller forandre. Vi har efterhånden vænnet os i den grad til det engelske sprogs dominans at vi tager den for givet, uden at stille spørgsmålstegn ved denne dominans opståen, omfang og fremtidsperspektiver.
Oplægget er inspireret både af Bulls (2004) og Schiewes (2000) analyse af udviklingen i brugen af engelsk som videnskabssprog på baggrund af, og i modsætning til, tidligere tiders brug af latin som lingua franca.