Arven fra Pragerstrukturalismen: Forskellig forvaltning giver forskellige analyseresultater

Eva Skafte Jensen (Foredragsholder)

    Aktivitet: Tale eller præsentationForedrag og mundtlige bidrag

    Beskrivelse

    For et par år siden foretog jeg en markerethedsanalyse af substantiver med hhv. bestemt og ubestemt artikel der ledte frem til at substantiv med bestemt artikel var det umarkerede medlem, og substantiv med ubestemt artikel var det markerede. Denne analyse står i direkte modstrid med Givóns analyse af substantiv med artikel fra Functionalism and Grammar (1995). I begge analyser henvises der til Trubetzkoy som inspirator, men arven herfra forvaltes åbenbart vidt forskelligt. Givón hæfter sig ved at modtagers processeringsarbejde ved substantiver med bestemt artikel er større end ved substantiver med ubestemt artikel. Jeg hæfter mig ved at substantiver med bestemt artikel har videre anvendelsesmuligheder end substantiver med ubestemt artikel. I mit indlæg vil jeg vise hvordan arven fra Trubetzkoy forvaltes forskelligt, og hvordan denne forskellige forvaltning fører til ret forskelligartede anvendelser af markerethedsbegrebet.
    Emneord: grammatik, markerethed, strukturalisme, videnskabshistorie
    Periode30 apr. 2009
    BegivenhedstitelTemaeftermiddag om markerethed i Lingvistkredsen
    BegivenhedstypeKonference
    PlaceringKøbenhavns Universitet, Danmark

    Emneord

    • grammatik
    • markerethed
    • strukturalisme
    • videnskabshistorie